Google bewegt sich langsam in die Richtung Legal-Tech-Bereich, insbesondere in das Marktsegment der Vertragsanalyse. Dabei werden diese Dienstleistungen den Endkunden nicht direkt von Google angeboten, sondern über Partner wie Ironclad und andere, die erst noch bekannt gegeben werden sollen.
Was ist die Contract DocAI
Vinod Valloppillil, Head of Product bei Google Cloud Language & Vision AI nannte in einem Interview den Legal-Tech-Bereich als eines der größten Investitionsbereiche und erklärte, dass Google sich auf Unternehmensanwendungsfälle konzentriert. Das heißt, großen Unternehmen zu helfen, insbesondere in Dingen, in denen Google Marktführer ist, wie z. B. Datenanalyse. Contract DocAI wurde entwickelt, um das Finden, Extrahieren und Präsentieren von Schlüsseldaten in Rechts- und Geschäftsdokumenten zu ermöglichen. Es verfügt auch über einige neue Funktionen, wie z. B. die Möglichkeit, mithilfe eines Entscheidungsbaumlernens Informationen aus anderen Daten in einem Vertrag abzuleiten. Das kann z. B. ein Fristablauf sein, der möglicherweise nicht erwähnt wird, aber das System kann es aus anderen Datumsreferenzen im Vertrag herausfinden. Darüber hinaus wird sich Contract DocAI auf die Kernsprache und die Klauseln von Verträgen konzentrieren, z. B. Vertragsdauer, geltendes Recht und Garantien.
Kostenlosen Demotermin buchen
Lernen Sie die Funktionen und Einsatzmöglichkeiten der cloudbasierten Anwaltssoftware Legalvisio kennen! Jetzt registrieren und wir kontaktieren Sie, um einen Demotermin zu vereinbaren.

Wird Googles Contract DocAI den Markt aufmischen?
Aus Sicht von Valloppillil hat Googles Contract DocAI viel zu bieten und wird sich weiter verbessern, weil sie darin investieren. Dazu gehören seiner Meinung nach noch einige Vorteile: „Wir verarbeiten den größten Sprachkorpus der Welt, das World Wide Web. Wir haben Deep-Learning- und Sprachmodelle aus anderen Bereichen. Dieses Wissen übernehmen wir aus anderen Bereichen, z. B. der Hypothekenabwicklung, aber auch aus unserem allgemeinen Weltwissen. Und all dieses Wissen ist sehr gut auf die Auftragsabwicklung übertragbar“, sagte er. „Wir können alles, was Google über die Welt weiß, auf Verträge anwenden“, fasste von Valloppillil anschließend zusammen. Und das ist ein ziemlich entmutigender Gedanke für die Konkurrenz. Das Unternehmen hat auch mehr Experten für maschinelles Lernen und Sprachmodelle als wahrscheinlich die gesamte Legal-Tech-Welt zusammen. Doch Valloppillil betonte, dass Google aktuell nicht den Plan habe, sich direkt an die Rechtsabteilungen von Unternehmen oder die Partner von Anwaltskanzleien zu wenden. Die Realität ist aber, dass Google in diesem Bereich gut abschneiden kann, denn es verfügt über die Ressourcen, das Know-how, den Zugang zu Daten und alles andere, um hier wirklich Pionierarbeit zu leisten.
Wird Google menschliche Anwälte ersetzen?
Die kurze Antwort lautet: nein.
„Bei von Menschen gemachten Verträgen kann KI nur ungefähr sein. Bei weniger unternehmenskritischen Dokumenten seien Genauigkeitsprobleme manchmal nicht so groß. Für die komplexen Angelegenheiten können sie unsere Modelle nehmen und unsere KI betreiben, aber Ironclad hat auch einen Menschen auf dem Laufenden, der die Dinge überprüfen kann“, kommentierte Valloppillil. Damit glaubt nicht einmal Google selbst, dass wir in absehbarer Zeit mit dem „Ende der Anwälte“ konfrontiert werden. Möglicherweise wird es die Contract DocAI in den kommenden Jahren nur für einige Produkte geben. Der Welt der Vertragsanalyse stehen interessante Zeiten bevor.
Wie KI wichtige Vertragsdaten erkennt und interpretiert
Was passiert mit Geschäftsverträgen nach der Unterzeichnung? Normalerweise nichts. Sie befinden sich in Ordnern, E-Mail-Postfächern oder in einem speziellen Vertragsarchiv, bis in seltenen Fällen jemand die Vertragsbedingungen erneut überprüfen muss. An diesem Punkt beginnt ein Durcheinander, um den Vertrag zu finden, ihn durchzulesen und herauszufinden, was genau vereinbart wurde. Geschäftsverträge haben der Welle der digitalen Transformation bis heute gut widerstanden. Wir entwerfen die Verträge zwar in Word, teilen sie per E-Mail und verwenden inzwischen eSignature, aber die Struktur, Sprache und Formatierung von Verträgen sind die gleichen wie in den 1920er Jahren. Es ist für Laien und zum Teil auch für Rechtsanwälte immer noch sehr schwer zu erkennen, was in den Verträgen steht. Das Unternehmen Ironclad hat hierzu eine sehr lesenswerte Fallstudie herausgebracht.