- Beiträge filtern:
- Zeige alle Beiträge
- Feature News
- Grundlagen
- Kanzleialltag
- Künstliche Intelligenz
- Legal Tech
- Legalvisio
- News
OpenAI-Studie: Fehlerbehebung durch KI ohne Verständnis
Man kennt es noch aus der Schulzeit: Nach einem Diktat oder einer Klassenarbeit müssen neben den inhaltlichen Fehler auch die Rechtschreibfehler korrigiert werden. Meist sah man sich dazu das angestrichene Wort an, erkannte den Fehler und schrieb es dann eventuell nochmal richtig auf. Und wenn alles nach Plan läuft macht man diesen Fehler dann beim nächsten Text nicht nochmal. KI hingegen vollzieht sozusagen nur diesen letzten Schritt. Klingt nach Effizienz, birgt aber erhebliche Gefahren.
weiterlesen
Wird es eine ethische KI geben oder wird sie wie wir?
Anthropologie beschäftigt sich verkürzt gesagt mit dem Menschen. Wird es ein solches Fach auch für KI geben? Denn die Natur der KI kann sich ebenso vielfältig entfalten und facettenreich werden wie die des Menschen. Eine Technik die uns nachahmt, sollte sie dann alles von uns übernehmen oder nur die guten Eigenschaften? Und was an unserer Natur des Menschen ist gut und schlecht? Gerade im Hinblick auf die juristische Einordnung dieser ewig alten Frage ist es spannend, sich rechtsdogmatisch- und philosophisch mit der Frage zu beschäftigen, wie (und nicht was oder wann) KI ist. Ist sie Spiegel unserer selbst oder Werkzeug? Und was bedeutet das für Regulierung und Justiziabilität?
weiterlesen
Trump streicht KI-Regulierung – eine Verhältnismäßigkeitsprüfung
US-Präsident Donald Trump hatte bereits im Wahlkampf stets angekündigt, gegen die in seinen Augen hinderliche Regulierung von KI vorzugehen. Diese war von der Biden-Administration aufgesetzt worden, als sich durch ChatGPT und Co. Probleme abzeichneten. Trump kürzte nun die Regulierungen massiv in oder strich sie teilweise sogar gänzlich. In Europa gab es hierfür viel Kritik und das immer wieder kehrende Echo an moralischen Warnungen vor einem Kontrollverlust. Doch natürlich sprechen auch gute Argumente gegen eine strikte Regulierung von KI. Jeder Jura-Student würde sofort an die Berufsfreiheit der Tech-Konzerne denken. Hält eine Regulierung also eigentlich einer Verhältnismäßigkeitsprüfung stand?
weiterlesen
KI-Gipfel für Rechtshilfe sieht große Chancen durch Legal Tech
Viel zu oft scheuen Menschen den Gang vor Gericht! Eine nicht schätzbare Dunkelziffer an eigentlich juristischen Streitigkeiten landet niemals in einer Akte. Generative KI bietet eine generationenübergreifende Chance für NGOs und Vereine der Rechts-Hilfe, die Gerechtigkeitslücke zu schließen, erklärte Hauptrednerin Laura Safdie den rund 350 Teilnehmern, die in Phoenix zum ersten AI for Legal Aid Summit zusammenkamen. In der Tat können simpel zu bedienende und übersichtliche Apps Rechtssuchenden komplizierte Vorgänge einer Klage leichter machen. Und die finanzielle Sicherheit bei Legal-Tech-Unternehmen, die im Falle einer Niederlage die Kosten übernehmen und im Falle eines Sieges eine Provision nehmen, wird vielen die Sorge vor dem Erheben einer Klage nehmen. Doch kann Legal Tech mit KI wirklich zu mehr Gerechtigkeit führen? Und was heißt das für unsere Gesellschaft und für Anwälte?
weiterlesen
Ende der billables durch AI?
„Aber… kann ich das bill’n?“ Ist wohl für Laien eine der seltsamsten und für Anwälte eine der normalsten Fragen während der Arbeit. Schlussendlich richtet sich hier die Arbeitsleistung nach der Art der Abrechnung. Und die Stundenabrechnung oder auch „billable hours“ sind fest etabliert in der Kanzleiwelt. Nur ganz ganz selten wird ein anderes Modell gewählt, auch wenn es an der Form der Abrechnung große Kritik gibt. Natürlich sind Juristen damit nicht allein, doch eine Abrechnung auf Stundenbasis ist hier im Vergleich zum Handwerker wohl noch intransparenter. Dennoch tut sich wenig in der Branche, um hier Veränderung zu schaffen – bis jetzt! Denn möglicherweise könnte durch Legal Tech in Form von KI neben der Disruption des Aufgabenfeldes der Anwälte sich sogar die heilige billable hour abgeschafft werden. Was steckt dran an diesem zugegebenem Blick in die Glaskugel und wäre das eigentlich gut oder schlecht für Anwälte?
weiterlesen
PwC und Aleph Alpha: DORA-bereite creance.ai
PwC ist bekannt und Aleph Alpha zumindest den am Puls der Zeit gebliebenen Juristen auch. Creance.ai hingegen hat wohl noch niemand gehört, oder? Falsch! In der Legal-Tech-Branche ist das joint venture von den beiden (in ihren Bereichen jeweils) Big Playern durchaus bekannt und seine Veröffentlichung wird mit Spannung erwartet. Nicht nur aus deutscher Sicht lohnt sich ein Blick auf den „unnoticed rising star“ im KI-Recht. Vielmehr zeigt dieses Projekt musterbeuspielhaft, warum KI in Europa anders sein muss als ChatGPT und was daran gut und schlecht ist.
weiterlesen